PEX ピンチクランプ対圧着リングの利点は何ですか？

クランプの利点は、あなたが言うように正確です - 最大のものは、彼らは時々窮屈な領域で唯一のオプションだということです。彼らは非常に迅速に追加するリングの5倍以上の価格であるために使用されていた - しかし、私は今、彼らはわずかに高価であることを参照してください。

私は彼らが通常のペックスクリンプよりも信頼性が低いとは思わない、私は〜〜5+〜10年以上のために罰金を持っているいくつかの（私のコテージで）を知っている。

ステンレスのシンチクランプは銅の圧着リングよりも強いです。私は凍結した水のラインで作業した後、個人的な経験からこれを知っています。装着された接続がライン内の水で凍結すると、銅製の圧着リングが解凍時に漏れを起こすのに十分なだけ膨張してしまいます。最近のテストでは、より強力なステンレス鋼は膨張しませんでした。ただし、シンチクランプを使用してポリティーとエルボーを使用することはできません。

私はちょうどリモデルをした、とPEXクランプを使用して終了しました。ホームデポでクランプおよび何を得た。クランプ用具は床の根太の間で使用する挑戦のビットである場合もあり、私は実際にかなり厄介な角度のちょうどこれをしなければならなかったが、それは大きく働いた。他の問題が原因で、私は 1 つのポイントで関係を元に戻さなければならなかったし、離れてクランプの皮をむくことは余りにも困難ではなかった。

½ “および ¾ "両方のために同じ用具を使用できることはそれに賢明な投資をしました。クランプが十分に着席しているときクランプ用具自体は自動解放します、従ってそれを使用するために配管のプロである必要はありません。

私は人生のほとんどの配管工事の仕事をしてきました。私はそれがツールになると、あなたはあなたがのために支払うものを得ることを伝えることができます。安価なツールはパフォーマンスが低下し、常に仕事をしていません。私はプロ級のツールでクランプとリングの両方を使用していますが、漏れのためにコールバックを持っていたことは一度もありません。私は、これらのツールの安いバージョンを購入している貿易の友人を持っており、多くの問題を抱えていた。だから私はもう一度言います、あなたはあなたが支払うものを得る。

私は配管工事を始めて14年になりますが、5年ほど前にほぼ専らステンレスリングを使用するようになりました。3/8 “から1 "までの工具を1本で使えることは、無視できないほどの利点でした。リング/ツールに起因する問題や漏れは一度もありませんでした。しかし、私は標準的な銅リングクリンパーのセットを取り除くことをお勧めしません。しかし、特定の用途ではまだ有益なものです。

あなたが作る3つのポイントはすべて正しいです。私はDIYだと私たちが構築していた私の新しい家を配管するためにアポロでこれらの Pexシンチクランプファスナーを購入しました。それは4500平方フィートの家であり、私は銅のマニホールドを含むパイプの多くを持っていた。私の水はあらゆる漏出なしで今5か月間つけられました。それは何の問題もなく空気テストに合格しました。私が漏れを持っていた唯一の時間は、私がリングをクランプするのを忘れていたときでした :(

限り安いツールについてのコメントが動作しません… 私はそれがアポロツールに来るとき、私は反対しなければならないでしょう。私はまた 1 ¼ のための銅の圧着工具を使用し、その事は獣です。アポロのクリンプツールよりも強いのは間違いありません。しかし、私は2階建ての建物から私のツールを落とすことを計画していないので、それは私のために十分に良いです。とにかく、ポイントは単独で用具のための費用/利点の比率であることはステンレス鋼のシンチリングの余分な費用を上回ります(およびはいそれらはより多くを要します) IMO。シンチリングはまたトリックを知っていれば（基本的に上をねじって）脱ぐことが容易です。クランプを取得した後も、パイプをオフにすることはできませんそれを引き出すことができないフィッティングの周りに非常にタイトです。それをカットする必要があります。これは、パイプの周りのちょうどどのようにタイトなリングクランプを証明しています。

私はパイプをインストールして、床の根太の下に、それは間違いなく閉じ込められた場所で簡単でした。新しい技術を恐れてはいけません。

ピンチリングについては、3つのポイントすべてに同意します。私は、前の所有者が私たちの場所で行った作業のいくつかを修正するためにピンチリングのスタイルを使用することを選択し、それらが所定の場所に配置されている1年以上の後に何の問題もありませんでした。

私は2年後と120PSIのないleaks.Youでこのシステムが正しくインストールされている場合、信頼性の高いシステムではないことを私に納得させるのに苦労しているだろう、空気supply.After 2年のためにステンレス製のシンチ継手とペックスチューブを使用してきました。

私は約3-4年前にスチール製の圧着クランプを使い始めました。その前に、彼の経験豊富な手でも、彼のGo-NoGoゲージは4つの銅製クランプのうち約1つを拒否していたので、銅製のリングクランプよりもそれらを推奨する配管工に話をしました。はい、スチールクランプは少し高価ですが、IMHO、彼らはそれだけの価値があります。私はいくつかのDIYの状況でこれらを使用しており、まだ1つのリークを持っています。

私は昨日、これらのの1つを拾った:

とそれは素晴らしい仕事をしています。私の床の根太の間にそれを得る問題はありませんし、それはツールをチューブに正確に垂直に維持することについてのように慎重であるようには見えません。

異なるスタイルのバンドについては、私は彼らが漏れ始めたらここで更新します。)

クリンプの考え方に欠陥があり**、2つのクリンプバンプの周りに漏れがある可能性があります。クリンプをしっかりと引っ張るためには、クリンプの閉鎖点で材料を束ねる必要があります。これは、2つの隆起したバンプの周囲に非接触領域があることを意味します。ジョイントの失敗はこれを明確に示し、バンプエリアにはエンボス加工された隆起がなく、水垢はクリンプバンプでパイプから離れてクリンプが持ち上げられているポイントで漏れを示しています

第二に、なぜパイプコンパウンドは推奨されていないのですか？

ネジで締められたパイプクランプは伸びますが、なぜシンチクランプは伸びないと信じているのですか？

Viega “PEXクリンプハンドツール"、Viega-41723-User-Guide.pdfは述べています。"完成した圧着の最大真円度は0.006を超えてはならない。これは、適切に圧着されたリングの最小外径と同じ適切に圧着されたリングの最大外径の差です。”

“0.006を超えてはならない "はクレイジーです、彼らは単にインストーラを非難する方法を探しています。これはプラスチックと薄いステンレスで、壁の中でハンドツールによって引き伸ばされています。”

昨日HomeDepotでSharkbite pex圧着システムを購入して使ったばかりなので、バスルーム全体をリフォームしてみました。圧着ツールは、クランプツールよりも少し安価であり、銅の圧着リングは、クランプよりも安価であった。だから、DYIの仕事として、私は約30ドルを保存し、すべての接続は素晴らしい封印しました。圧着ツールは、狭いスペースでは少し厄介なことができますが、それはすべての実行可能です。クランプは、プロの配管工のための素敵なオプションかもしれませんが、家庭所有者のために、圧着システムは、部品やツールのコストが少なく、よく動作するようです。

BCカナダで10年間配管して、私はプロの配管工や誰もがSS “シンチ "リング（レコードのためにそれは "シンチ "対 "圧着 "ではなく、圧着対クランプ）＆002＆002すべての新しいPEXジョイントは、銅製の圧着リングを使用してインストールされていることはありません。シンチが悪いと言っているのではなく、私はここでプロがちょうどそれらを使用していないので、それが悪い原因であると言うことができないと言っている。

ステンレスのリングの方が正しいか、銅のリングの方が間違いやすいと言うべきか。銅の圧着工具はパイプに垂直にする必要があります。また、あなたが並んでいると圧力を適用する準備が整うまでの場所で銅リングを維持することは困難です。

私は両方のタイプの整合性についての強い予約を持っています。私はステンレス鋼のクランプとのサービスの8年後に2つのリークを持っています。職場での私の同僚は、多くの月のように3つのリークを持っていた、1つは、保険の人々はあなたが残して、ホテルの部屋（4人の男の子と）に滞在するようにするために必要とされているため、広範な損傷とカビの忌避を引き起こしています。両方の家は比較的新しい6-8年のサービスと同じ水系である。

私はツールが30コネクタごとに較正されることになっているが、通常はされていないことを発見した。私の同僚は、PEXがフィッティングを滑った後にリークがオープンエンドフローであったように、バンドの完全なパーティングを持っていた。

私のものは、ツールの摩耗の結果として下にクランプされているようです。私の友人のは、あまりにもきつく調整されたツールによって締め付けられているかもしれません。

仕事で私の階の3人のエンジニアは真剣にそれがこれらのクランプの完全な彼らの全体の家を交換するために必要なものを検討しています。あなたは漏れの開始から深刻な損傷に約2分を持っています。私は完全に私たちが家にいたことに感謝していますが、この製品にはほとんど自信を持っています。

このタイプの工具とリングを購入したのは、他の工具の在庫がなかったのと、仕事があったので、オリジナルで購入しました。私は今、両方を使用しているので、私はより良い好きないくつかのことに気づいています。ピンチリングが挟まれているかどうかが目視でわかるのに対し、他のタイプでは触ったり、近くで見たりしなければならず、薄暗い場所では難しいこともあります。私は、誰かが水がオンになったb4フィッティングを圧着し損ねた多くの仕事を見てきました。また、最近ではガソリンスタンドのホースに燃料ノズルを取り付けるのにも使われていることに気付きました。一つの工具で複数のサイズに対応できるのもプラスですね。ラチェットピンチリングツールを探しています。同僚が持っていたのですが、狭い場所でも使えました。

私は18年間これらを使用しており、1つのフィッティングで問題があったことはありませんでしたが、それは10から20,000でなければなりません私たちは、それが安くて動作し、モバイルホームの改修を行います。

圧着クランプは不完全なシールを防ぐためにバンドの 360 度の特徴で造られたと設計されていました。私は蟻の配管の適用のこれらのクランプを使用しませんでした。但し、クランプのこのタイプは自動車適用で、広く使用されます。それは極度な圧力状態の下で広くテストされた特許を取られた設計です。首尾よくこれらのクランプを使用する全秘密は適用の最初のサイジングに、あります。適用の外径にクランプを一致させなければなりません。これらのひだのタイプ クランプすべてに開いた、近い直径があります。さらに、クランプを適切に圧着するために使用されるように設計されていた特定のツールを使用しなければなりません。

自動車整備士の仕事をしていた時に、Oetikerの「クランプ」式SSクランプ用にMACツールのハンドクリンパーを購入しました。MACツールは、我々がインストールするときに絞るクランプの小さな四角い部分を絞り、平らにしてくれます。MAC用具にまた2つの1/2 “ドライブラチェットを必要なら絞ることで助けるために1/2 "を使用するための各ハンドルの正方形の穴があります。ここでの主なポイントは、完成した「絞られた」ジョイントが二重に絞られていることです：1つは放射状に、1つはダイアメトリーに絞られています。私のような他の工具マニアのためにチェックアウトする価値があります。

私は両方のクリンプとステンレス鋼のリングを使用して、私はより良いステンレス鋼のリングが好きですが、同様に銅のクリンプを使用しています。