2013-02-15 14:47:00 +0000 2013-02-15 14:47:00 +0000
12
12

異なるゲージの配線は、同じ回路で使用することができますか?

私は地下室の照明とコンセント回路を拡張しています。現在のセットアップは、次の特性を持っています

  • 15アンペア。 サーキットブレーカ(200アンペアサービス)
  • CFL電球を使用して4既存の照明器具(〜20 Wそれぞれ)
  • 1既存の二重コンセントボックス(使用中の正規のアプライアンス)
  • 14/2と14/3 NMケーブル(照明スイッチ、コンセントではない)
  • これまでのところ

私は3つの照明器具(LEDスポットのために、20W未満の各)と1つの二重コンセントを追加することを計画しています。私は、スイッチと一定のホットラインの両方を取得するために、既存のボックスの1つをオフにタップします。追加のケーブル配線は30フィート未満になります。

私はこのプロジェクトのために12/2と12/3 NMケーブルを使用することができない理由がありますか(私は手にいくつかを持っていることが起こる)? ラインのこの小さいセクションのより少ない電圧降下)? そうすることに不利な点は、ケーブル配線のより高いコストとより厚いワイヤーのわずかに困難な処理以外にありますか?

ケーブル配線が隠されていた場合、コンセントボックスまたはフィクスチャの12ゲージワイヤーの存在は、上流の見られていない14ゲージ配線の存在に基づいて誤解を招く電気技師または将来のDIYerに何かを伝えるでしょうか?

回答 (5)

12
12
12
2013-02-15 22:40:32 +0000

OPは、12 ga.ワイヤーを使用するための大きな理由を持っています。彼はすでに手にいくつかを持っているので、それを使用して、新しい14 gaを取得するために行くよりも安いです。それはそれを使用することは完全に安全です。将来の作業員を混乱させる心配はありません。彼らが回路に何かを追加したい場合、彼らは最初に回路ブレーカーをオフに行く必要がありますし、その後、彼らは15アンペアの回路で作業していることがわかります。その後、彼らはすべてで任意の頭脳/経験を持っている場合、彼らはその15アンペアのサーキットブレーカーに接続された14ゲージのワイヤがあることがわかりますので、彼らは20アンペアのブレーカーにアップグレードしないように知っているでしょう。あなたの計画は完全に罰金です。

6
6
6
2013-02-15 18:03:30 +0000
  1. 12AWG は回路のサイズには必要ありません

  2. 14AWG から 12AWG に行くことは、ワイヤーサイズを変更することで回路の使用を混乱させます – 将来の作業員は 12AWG を見ることになり、回路のサイズについての仮定をするかもしれません

  3. 12AWG は 14AWG

  4. 12AWG は 14AWG より働きにくい。

2
2
2
2013-02-15 16:16:05 +0000

15 アンペアの回路に 12 ゲージ線を使用することは完全に許容されています。

もし配線が隠されていた場合、コンセントボックスや器具に 12 ゲージ線があると、電気技師や将来の DIYer に、上流に 14 ゲージの配線があることを誤解させるような何かを伝えることになりますか?

それはいけません。それとは別に、それは実際に明示的にコードによって許可されています。

NECから:

分岐回路要件の表210.24の概要

2
2
2
2013-05-04 14:25:27 +0000

「コードによって明示的に許可されている」

「TAP」という言葉は紛らわしいと思います。

第 410 条の M 部、フラッシュおよび凹型器具のための特別規定には、第 410-67 条©項があり、次のように書かれています:

©タップ導体。遭遇する温度に適したタイプのタップ導体は、固定具の端子接続から、固定具から少なくとも 1 フィート (305 mm) の距離に置かれたアウトレットボックスに通すことを許可されなければならない。そのようなタップ導体は、少なくとも18インチ(450 mm)の適切な配線管またはタイプACまたはMCケーブルでなければならないが、長さは6フィート(1.83 m)を超えてはならない。(セクション 240-21 のタップの長さは導体用であり、配線管やケーブル用ではありません。)

このセクションのもう一つの論争の的になっているのは、"タップ “という用語の使用です。この記事で使用されているように、タップ導体とは、供給点の先に過電流保護があるサービス導体以外の導体で、このセクションの他の場所で説明されているように保護されている類似の導体に許可されている値を超える導体として定義されています。

410-67©項で言及されている「タップ」は、240-3©項で定義されている「タップ」ではない。したがって、定義は第 240 条でのみ適用され、第 410-67 条©のタップは、第 240 条では必要ない。410-67©のタップは、その容量以上の過電流保護を持つ必要はない。実際のところ、より高い温度の絶縁が必要な場合、これらの導体は、おそらく分岐回路の過電流保護の定格よりも大きい容量を持っています。

そこに、今、それは混乱していません。

-3
-3
-3
2014-09-15 15:14:34 +0000

なんでみんながこれでいいと言って、「未来の電気屋さんを混乱させる」という問題を矮小化しているのかがわからない。これは大変なことです。あなたは、同じ回路内のワイヤのゲージを混合すべきではありません。関係なく、コードが何を言うかに関係なく、私はこれがいくつかの管轄区域で、検査官が持っているどのくらい悪い日に応じて、検査を通過しないことを保証します。

14ゲージのワイヤーは12ゲージに比べて安いです。必要な時のために12ゲージのワイヤーは取っておくべきです。もしくは今あるものを売って、新しい14-ga…. を買って利益を得るのもいいでしょう。

関連する質問

5
8
7
12
8