私は最近私の地下室のプロジェクトを終えました。私はこの非常に主題の情報に基づいた決定をすることを試みるために情報を集めるために網を捜し回り、彼らの地下室についての友人および同僚をグリリング多くの時間を過ごした。
ここに私が考慮した選択はあります。
カーペットのタイルを直接コンクリートの上に
PROS
-安い
CONS
-冷たいフィート
-堅い、容赦ない床
-凝縮/カビのための潜在性。たとえ床がほとんど乾燥している場合でも
VERDICT
- 私は、米国中西部の冬に快適な床を作るのに十分な厚さのパッドとタイルを見つけることができませんでした
* * * *
伝統的なカーペットとコンクリートの上に直接パッド
PROS
-。かなり安い
- 利用できるカーペットおよびパッドの厚さの多くの選択
CONS
- 床はまだ木の下床よりずっと堅いです
- 厚いパッドでさえも床を少し冷たいままにすることができます
- 結露/カビのための潜在的な。床がほとんど乾いていても
VERDICT
- 厚いパッドで床の冷たさや硬さを感じにくくすることができますが、木材には敵いません。あなたが子供のプレイルームや地下室のワークアウトルームを持っている場合は特に
- それはコンクリートとカーペットの間の空気の循環を許可しないために湿気/カビのトラブルを求めているように思えます
5/16 “合板サブフロアの下に硬い泡の断熱材
PROS
-。安い
-冷たい
からの絶縁材を提供するよい R 値- -規則的な subfloor
CONS
-意見は泡が
を破壊する前に持続するどのくらいの時間について変わる -設置指示は乱暴に変わる（床に直接いくつかのアンカー。他の人は木の補強などを介してアンカー )
- 意見は、泡が許可するだろうどのくらいの空気の循環について異なります
VERDICT
- それはひどいアイデアのようには思えませんが。そこにちょうど私がそれを試みることを快適に感じるようにこのアプローチについての十分な情報がなかった
DRIcorore-style subfloor のタイル
PROS
-ディンプルされた下側はコンクリートの上の優秀な空気循環を可能にします
-規則的な subfloor の
-ほとんどは 2'x2'タイルで来るので、4'x8'シートがないように
-簡単にインストールします。はるかに "フローティング "広葉樹の床のような
- コンクリートに固定された何もない
CONS
- はるかに最も高価なオプション
- 各4平方フィートのパネルは約5ドルです。 50 [2016年現在] USD
VERDICT
- 私はカバーする床のかなり大きな量を持っていたし、これはあまりにも高価だった。それはプロジェクトのための総予算の20％に近づいていただろう。
Dimpled underlayment under 5/16” plywood subfloor
UPDATED March 2019
私が数年前に使用したPlaton underlaymentは、これらの日を見つけるのは難しいようです。ホームデポでは現在、 DMX 1-STEP と呼ばれる類似の下敷き製品と思われるものを提供しており、他のメーカーからも入手可能なものがあるかもしれません。
PROS
-ディンプル下側は、コンクリート上の優れた空気の循環を可能にします
-通常のsubfloor
-はるかにDRIcoreタイルよりもはるかに安い暖かいとソフトにほとんど感じています。プラトンが大きいロールで別々に購入されるので
CONS
-おそらく他のどの選択も
- 4'x8'合板の床は引きずり回す楽しみではありません
-コンクリートに固定されるようにサブフロアを要求します
VERDICT
-それはより多くの手作業を要求しましたが。コストは、それがDRIcoreタイル＆002を使用するためにコストがかかっているだろうものの10％未満であった - 私はまだ合板＆002を移動するいくつかの助けを借りて、わずか数日でそれをやってしまった - 私は床＆002を固定するためにハンマードリルとTapconコンクリートのネジを使用した - 私の地下室の床は私の家の他の床のように暖かく、柔らかいです 、そしてそれは腕と脚を要しませんでした。